골동품 책상에서 발견된 편지, 사우스홀드 역사가들의 관심 불러일으키다
홈페이지홈페이지 > 소식 > 골동품 책상에서 발견된 편지, 사우스홀드 역사가들의 관심 불러일으키다

골동품 책상에서 발견된 편지, 사우스홀드 역사가들의 관심 불러일으키다

Oct 18, 2023

월요일 Cutchogue-New Suffolk Historical Council의 골동품 책상 비밀칸에서 발견된 Horton 가문의 조상이 쓴 20세기 중반의 편지입니다. 크레딧: Randee Daddona

앤티크 가구 전문가인 Colette Gilbert McClain은 디테일에서 악마를 찾습니다.

다른 사람들은 낡은 책상을 단순히 나무 조각으로 생각할 수도 있지만, 그녀는 그 안에 담긴 이야기를 골라내는 데 익숙합니다. 꺼진 촛불의 잿빛 자국, 나뭇결에 캘리그래피 잉크가 쏟아집니다.

이것이 바로 그녀가 Cutchogue의 마을 녹지에 있는 Wickham 농가를 최근 여행하면서 1700년대로 거슬러 올라가는 벚나무 경사 책상에 특별한 관심을 갖게 된 이유이며, 결국 숨겨진 칸에서 수십 년 된 편지를 발견했습니다.

20세기 중반에 작성되고 “조 코넬 호튼 이모”라는 서명이 붙은 이 메모에는 사우스홀드의 초기 영국 건국 가문인 호튼 가문에 전해 내려온 책상의 역사가 적혀 있습니다. 이 편지는 지역 역사가들에게 흥미로운 발견을 의미하며 가족 전설과 사실에 대한 논쟁을 불러일으키고 있습니다.

편지가 어떻게 발견되었는지 설명하면서 McClain(60세)은 Cutchogue-New Suffolk Historical Council의 전무이사인 Mark MacNish에게 농가를 견학하는 동안 책상의 필기 표면을 열어달라고 요청했다고 회상했습니다. 그런 다음 그녀는 장식적인 그리스 기둥처럼 보이는 부분을 손가락으로 따라 갔습니다. 봉투가 들어 있는 얇은 나무 패널을 꺼냈습니다.

Southampton 거주자이자 East Hampton Historical Society의 전 교육 큐레이터인 McClain은 "18세기 가구를 보면 이러한 가구는 미래 세대에게 전해지기 위한 것이었습니다."라고 설명하면서 그 칸막이는 종종 연애 편지를 숨기는 데 사용되었다고 덧붙였습니다. 그리고 가족 가보. "실제로 중앙 집중식 은행 시스템이 없었기 때문에 중요한 문서, 보석, 금, 은, 돈 등을 무거운 조각에 숨겼을 것입니다."

MacNish는 "우리 같은 조직에게는 이것이 연애 편지보다 낫다"고 말했습니다.

Cutchogue-New Suffolk 역사위원회의 전무이사인 Mark MacNish와 지역 역사가인 Colette Gilbert McClain이 월요일 Cutchogue-New Suffolk 역사위원회의 18세기 Horton 데스크 옆에 서 있습니다. McClain은 Horton 조상이 쓴 편지가 들어 있는 비밀 칸이 들어 있는 책상에 관심을 가졌습니다. 크레딧: Randee Daddona

편지에는 그 책상이 Cutchogue에 Peconic Bay까지 뻗어 있는 농장을 소유하고 있던 William Burnette Horton의 소유였다고 적혀 있으며, 그는 "1830년쯤" 조지아주 앤더슨빌로 떠나 "남북전쟁이 끝날 때까지 노예 농장을 운영"하기 위해 떠났습니다. 그런 다음 North Fork로 돌아갑니다. 이 책상은 2011년 Curtis Wells Horton II가 역사 의회에 기증할 때까지 계속 이어졌습니다.

이 편지의 발견은 지난 4년 동안 다른 몇몇 사람들과 함께 North Fork 프로젝트의 일환으로 노예 제도의 역사를 연구해 온 Southold 역사가 Amy Folk의 관심을 불러일으켰습니다.

Folk는 “나의 첫 번째 본능은 그것을 조사하는 것이었습니다.”라고 말했습니다. 그녀의 연구는 그녀를 편지의 역사적 정확성에 도전하는 계보 및 인구 조사 데이터의 길로 이끌었습니다.

1850년의 국가 노예 일정에 따르면 William B. Horton은 조지아에 살았으며 세 명의 노예를 소유했지만 Folk의 연구에 따르면 실제로는 Southold의 William Burnette Horton이 아니라 William Brinson Horton일 수 있습니다.

Folk는 “저자는 자신이 알고 있던 가족 역사에서 벗어났을 것입니다.”라고 설명하면서 그 편지를 해당 역사 버전에 “문제가 있는” 것으로 묘사했습니다.

"그녀는 지금 우리가 온라인에서 할 수 있는 그런 종류의 집중적인 연구를 수행할 능력이 없었을 것입니다."라고 Folk는 말했습니다.

역사적 모호함에도 불구하고 MacNish는 여전히 그 편지의 중요성을 존경합니다.

MacNish는 골동품에 대한 소유권 기록을 언급하며 "항목에 부착된 출처는 매우 중요합니다. 이를 통해 작품에 생명력을 부여하고 추가 조사를 위한 포인트를 제공합니다."라고 말했습니다.